Mejores plataformas para hostear frontend
Las mejores opciones para publicar tu app React, Next.js, Vue o cualquier framework frontend. Con planes gratuitos, comparativa y cuándo usar cada una.
Elegir bien dónde alojar tu frontend marca la diferencia en rendimiento, experiencia de desarrollo y coste. En 2026 hay opciones excelentes con planes gratuitos muy generosos. Aquí tienes las que uso y recomiendo.
⚡ Regla rápida
Para Next.js → Vercel. Para todo lo demás estático → Cloudflare Pages (ancho de banda ilimitado gratis). Para demos rápidas → Surge.
La plataforma creada por el equipo de Next.js. Despliegue automático desde GitHub, preview deployments por PR y edge functions globales. Es el estándar actual para apps React y Next.js.
✅ Pros
- • Deploy instantáneo desde GitHub/GitLab
- • Preview por cada Pull Request
- • Edge Network en 70+ regiones
- • Analytics integrado
- • Perfect para Next.js
⚠️ Contras
- • Plan gratuito tiene límite de 100GB/mes de ancho de banda
- • Builds lentos en plan gratuito
Pionero en el JAMstack. Excelente para sites estáticos, Gatsby, Astro y cualquier framework. Incluye forms, identidad y funciones serverless.
✅ Pros
- • Formularios gratuitos (100 envíos/mes)
- • Despliegue visual drag & drop
- • Split testing integrado
- • Netlify Functions (serverless)
⚠️ Contras
- • Build minutes limitados en plan gratuito (300 min/mes)
- • Menor optimización para Next.js que Vercel
La opción más generosa en plan gratuito. Requests ilimitados, ancho de banda ilimitado y acceso a la red de Cloudflare. Workers para lógica serverless.
✅ Pros
- • Ancho de banda ilimitado gratis
- • Requests ilimitados gratis
- • Red global de Cloudflare (<50ms)
- • Cloudflare Workers integrado
⚠️ Contras
- • Ecosistema menos maduro para Next.js
- • Algo más complejo de configurar
Hosting estático directamente desde tu repositorio de GitHub. Ideal para portfolios, documentación y proyectos open source. No soporta SSR.
✅ Pros
- • 100% gratuito siempre
- • Integración perfecta con GitHub
- • Dominio github.io incluido
- • Ideal para proyectos open source
⚠️ Contras
- • Solo sitios estáticos (sin SSR/API routes)
- • Builds más lentos
- • Sin funciones serverless
Plataforma completa que soporta tanto frontend estático como backend. Perfecta cuando tu app tiene frontend + API en el mismo proyecto.
✅ Pros
- • Static Sites gratuitos
- • Se integra con backend en Render
- • Redirecciones y headers configurables
- • Auto-deploy desde Git
⚠️ Contras
- • Los servicios gratuitos se apagan tras inactividad
- • Sin Edge Network avanzado
La forma más rápida de publicar un site estático. Un solo comando en terminal y listo. Perfecto para demos rápidas y prototipos.
✅ Pros
- • Un solo comando: surge ./dist
- • Dominio personalizado gratuito
- • Sin registro requerido
- • Ideal para demos rápidas
⚠️ Contras
- • Solo sitios estáticos
- • Sin CI/CD nativo
- • Sin funciones serverless
Comparativa rápida
| Plataforma | Next.js | React | Vue/Angular | Plan gratis |
|---|---|---|---|---|
| Vercel | ✅ Nativo | ✅ | ✅ | 100GB BW |
| Netlify | ✅ | ✅ | ✅ | 100GB BW |
| CF Pages | 🔶 Parcial | ✅ | ✅ | Ilimitado |
| GitHub Pages | ❌ Solo export | ✅ Static | ✅ Static | 1GB storage |
| Render | ✅ | ✅ | ✅ | Limitado |
💡 Mi recomendación personal
Para proyectos personales y portfolios uso Vercel si hay Next.js y Cloudflare Pages para todo lo demás. Ambos tienen un DX excelente y el plan gratuito es más que suficiente para proyectos reales.